Mirrorless 24-70mm: Lensa Yang Menang dalam Ketajaman vs Biaya?

Butuh sedikit waktu, tetapi akhirnya kami memiliki lensa “pulau terpencil” 24-70mm f / 2.8 untuk setiap sistem mirrorless full-frame besar di pasaran, dengan beberapa crossover yang bagus juga berkat Aliansi L-Mount dan Sigma yang melanjutkan dukungan E-mount. Meskipun RF dan Nikon Z sedikit mandiri saat ini, E-Mount dan L-Mount, yang mencakup sejumlah besar kamera, kini memiliki banyak pilihan.

Dengan Panasonic Lumix dan Sigma mendapatkan lensa 24-70m f / 2.8 untuk dipasarkan di sini pada tahun 2020, saya ingin mengambil penawaran mereka bersama dengan Sony 24-70mm f / 2.8 G-Master, Canon RF24-70mm f / 2.8 L, dan Nikon Z 24-70mm f / 2.8 S keluar untuk memotret subjek yang sama dari jarak yang sama dan melihat mana yang saya sukai.

Lensa dan Harga Mereka

Tes ini membandingkan kinerja ketajaman dari lima lensa, masing-masing dari mereka tersedia untuk satu atau lebih mount tanpa bingkai full-frame, dan semuanya pada titik harga yang berbeda (meskipun terkadang serupa). Di bawah ini mereka terdaftar dari yang paling murah sampai yang paling mahal:

Pengujian

Gambar-gambar di bawah ini semuanya ditangkap dalam waktu 15 menit satu sama lain pada tripod pada 24mm, 35mm, dan 70mm pada f / 2.8 dan f / 8. Rana tertunda 2 detik untuk menghilangkan kemungkinan goyangan kamera dari jari saya menekan tombol rana. Semua kamera diatur ke titik pusat, mode AF tunggal dan fokus pada ruang yang sama persis dalam bingkai. Semua lensa dalam kondisi “seperti baru” dan diberikan kepada kami langsung dari masing-masing produsen.

Sebelum saya mulai menunjukkan hasil tes non-ilmiah ini, saya ingin menjelaskan beberapa hal:

1.) Seperti yang baru saja saya katakan, ini bukan tes ilmiah. Tentu, idenya adalah untuk membandingkan lima lensa satu sama lain di lingkungan yang saya anggap adil dan tidak bias, tapi saya bukan spesialis pengujian lensa dan saya tidak tertarik menjadi satu, jujur ​​saja. Bagi mereka yang melihat tes ini, Anda mungkin mengabaikan semua hasil karena saya menggunakan lima lensa berbeda pada tiga kamera yang berbeda, beberapa di antaranya memiliki tingkat perbedaan megapiksel yang bervariasi. Perbedaan-perbedaan itu penting dalam pembandingan hardcore yang serius, tetapi ini bukan itu. Ini adalah pria dengan sekotak peralatan mengambil foto sebuah bangunan.

2.) Lensa Sigma dan Sony diuji pada a7 III . Lumix diuji pada Panasonic Lumix S1 . Canon diuji pada EOS R . Nikkor diuji pada Z6 . Kami memilih untuk menggunakan kamera hampir 24 megapiksel yang saat ini tersedia karena Canon tidak memiliki kamera mirrorless megapiksel tinggi yang kompatibel dengan lensa 24-70mm terbaru mereka saat ini. Jadi sementara Sony, Nikon, dan Panasonic semua bisa bermain bagus di dekat high-end dari spektrum megapiksel, itu akan menempatkan Canon pada kerugian serius di sini jika kita memilih untuk hanya menggunakan EOS R terhadap mereka.

Namun demikian, Canon tidak memiliki kamera EOS RP cadangan yang dapat mereka pinjamkan kepada kami untuk pengujian ini, yang berarti satu-satunya kamera yang dapat saya gunakan adalah EOS R. Seperti yang Anda ketahui, EOS R memiliki sekitar enam megapiksel lebih banyak selain Sony A7 III, Panasonic Lumix S1, dan Nikon Z6. Dengan demikian, frame yang diambil dari Canon akan menjadi lebih besar dan karena itu persepsi ketajaman dapat terpengaruh. Ini jelas menyebalkan dan tidak ideal, tetapi saya pikir kita semua dapat melihat hasil ini dan masih membicarakannya setidaknya dalam pola pikir “well, that interesting”.

3.) Ketika kita melihat ketajaman di tepi bingkai, Anda akan melihat perbedaan besar dalam cara subjek disajikan. Karena ini bukan tes yang benar-benar ilmiah dan semua pemotretan ini diambil persis seperti kamera yang dilampirkan untuk menunjukkannya, jelas ada sesuatu yang terjadi secara internal pada beberapa kamera ini. Sebagai contoh, cukup terkenal bahwa kamera Lumix memanggang koreksi lensa mereka ke dalam file RAW. Ada cara yang diketahui untuk mengatasi ini, tapi saya memilih untuk menunjukkan dengan tepat apa yang keluar dari kamera.

Akibatnya, ketika melihat ke “aturan” tentang bagaimana tes ini akan dilakukan, kami memutuskan bahwa yang terbaik adalah hanya melihat bagaimana lensa ini akan bekerja pada kamera mereka dirancang untuk bekerja dengan, daripada menguji untuk melihat murni kekuatan rendering gambar lensa. Jika Anda ingin tes seperti itu, DxO Mark, LensRentals, dan situs web lain melakukan pengujian MTF hardcore yang akan memenuhi kebutuhan Anda. Di sini, kami hanya ingin mengambil beberapa gambar.

4.) Mendapatkan ide terbaik untuk apa yang Anda, konsumen, dapat harapkan dari sebuah lensa membutuhkan pengujian lebih dari satu lensa. Ini membutuhkan pengujian lebih dari selusin. Itu sebabnya LensRentals menguji sejumlah besar lensa dan rata-rata hasilnya. Kami sangat menyarankan Anda menggunakannya serta melihat hasilnya di sini. Sebanyak Anda harus menilai lensa berdasarkan rata-rata, Anda juga harus tahu bagaimana masing-masing lensa yang dikirim secara acak berperforma satu sama lain.

5.) Akhirnya, tes ini adalah soal ketajaman. Kita bisa masuk ke kesetiaan warna dan kontrol distorsi, tapi kami pikir itu cerita lain untuk hari lain. Di sini, kami hanya ingin melihat ketajaman versus harga, dan dengan demikian semua gambar telah dikonversi menjadi hitam dan putih sehingga warna tidak mengganggu persepsi ketajaman kami.

Jadi, Anda memiliki gagasan tentang apa yang sedang difoto tanpa harus mengunduh file asli, ini adegannya:

Ketajaman Titik Tengah

Dengan itu, mari kita lihat bagaimana kelima lensa ini tampil pada 24mm dan terbuka lebar pada f / 2.8:

Sangat dekat, tapi saya pikir Lumix 24-70mm memiliki ketajaman keseluruhan terbaik di sini, dengan Sigma tidak terlalu jauh di belakangnya.

Selanjutnya, mari kita lihat pada tembakan 24mm yang sama, tapi kali ini di f / 8:

Ini adalah perbandingan yang lebih dekat, lebih sulit untuk diukur. Seperti yang diharapkan, lompatan ke f / 8 memberikan kelima lensa dorongan dalam ketajaman. Melihat kepala patung dan batu bata di atas jendela, saya condong memberikan yang ini ke Lumix dan kemudian Sigma. Ada beberapa batu bata di atas jendela yang memiliki garis-garis vertikal di dalamnya, dan garis-garis itu lebih ditentukan dari Lumix daripada dari yang lain, meskipun Sigma juga cukup bagus.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *